前略
先日、非常にRiskyな状況下を首相官邸に意見要望の送信フォームから現状のサイト運営状況下に於ける問題提起をして受領し拝見していただいた 者ですが、それが実際にその通りに先日、北海道大学で起きた個人情報流出問題に関することに関連して銀行業務を行う非常に重要な金融機関としての 初歩的な通常では有り得ないスペルミスに対する不服申し立て及び、其の問題に対する、異議申し立て及び、この有様では銀行業務を行う企業に対する 信頼性の問題と個人情報に対する対策とその保護責任責任義務論を肇めとした対策について伺います。
大丈夫ですかね。このままで。私と致しましては何も識りませぬが、店舗的銀行業務及びオンライン銀行業務を行う【愛知銀行】ですが、どうしましょ うかね。困りました。直接電話してくださいませ。宜しくお願い致します。
現在の主要な取引先としての愛知銀行としての個人情報流出対策と其の方法論を伺いたいです。
大丈夫ですかね。このような初歩的なミスを一斉送信するような銀行は如何なものでしょうか。
唯唯、不満と不服と疑問と不満と斯く斯く然々の不服がアリますが故に、
其の根本的な理由と原因を是非責任者の長の者から伺いたいと思います。
当メールタイトルに記載してある
【愛知銀行】１月１４日配信のメールマガジンについての訂正とお詫び】
侘び寂びの問題云々ではなくお詫びとして連絡を至極要望致します。
何卒宜しくお願い致します。連絡をお待ちしております。
取引先としての対策論を拝聴したく思います。よろしくお願い申し上げます候。
下記に其の証明となる首相官邸宛に送りました壱考察による文章と、その返信が来た文面とメールヘッダを記載致します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国内に於ける(.go.jp)及び、（.ac.jp）
ての一考察。
国内に於けるガバメントドメインサイト(.go.jp)（
に関して）及び、アカデミックドメインサイト （.ac.jp）（各種研究機関及
び、教育機関等全般）
ソースコード、通信方 法、政府認証基盤(GPKI)の公開している認証方法（自己
署名証明書）についての根本的な問題。又は、人権問題、犯罪、
は、各行政 機関の個人情報や委託先民間企業に関する現場の実態等を含めた非
常に多岐に渡る幅広い分野での私見、私論。又は、
に 関する問題の根本的な原因に関しての一考察。
謹啓
私は氏名は◎●●◯×〆と言います。
現在、！？秘＊密・ヒ＊ミ＊ツ・否蜜・菩・緋樒〆言うでを受けているものです。尚、
通っております。
担当は中村さんという職員です。
内容が非常に多岐に渡るため、
のだけにさせていただきます。又、駄文、雑文、誤字脱字等あるか もしれませ
んが、出来る限り、簡潔に私論を述べさせていただきます。
結論から先に述べさせていただきますが、
下に於きましては、非常に危険な状態にあります。
素人の私でさえ思うのですから、
内部者含め、誰でも簡単に膨大な量の情報や、個人情報等が、
まう現状があります。
私は不正アクセス行為等犯罪行為になるような行為は一切したこと
が、其れが出来る現状があります。
専門的な話になってしますので、
問題流出問題を筆頭とした情報流出問題などの大規模な事例が発生
れます。而も、
国立、私立、公立諮わず、教育機関、
簡単にディレクトリが其の儘見れてしまう学校や政府機関、
公的機関には多くあると思われます。
少なくとも20件以上の国立大学においては確認いたしました。
名前一覧の名簿や、メールアドレス一覧、経歴表一覧、
認しました。
メールアドレスから住所まで辿り着く事は容易です。
は当然のことです。
どのようなネットワーク構成を組んでいるのかは解り兼ねますがデ
丸見えの公的機関、教育機関も多々有ります。
これは非常にRiskyです。何のサーバーを使っているのか、
情報でアクセス方法は専門的な技術の持ち主なら簡単に内 部にアクセスできて
しまいます。下記にもありますが、
私ですら其の気になれば簡単にできるくらいなのですから、
ます。無論そんなことはいたしませんが。私は全くの素人です。
勉強中の身であります。
大學のドメイン内からオニオンルーティングやVPN、
つか経由することにより匿名で個人情報を持ち出すことも公開する
に出来ると思います。
中卒の私の持っている能力でさえ簡単に出来る事が出来ます。
なりますから敢えてしませんが出来る現状が実際に存在しているこ
て、悪意のある海外のクラッカーやギーグ、
ラッカーは当然のこと、所謂、ハッカー的存在の人物も多くいま す。
ただ、ハッカーは法は犯しません。技術者、
（マスコミの用語の誤用が國民の認識不足を招いております。）
此れもIT分野に於ける国内に於けるIT分野の弱みでもあります
ITに疎い金銭追求主義、
見られます。
質の低いソフトウェアやシステムは、
あのシステムでは皆目仕事を探す効率が非常に悪く、又、
などをもっと充実させるべきあると思われます。
今のハローワークのシステムはハローワークインターネットサービ
ワーク内のシステムも何方も話にならないと感じます。
あれでは職を見つけることも儘ならぬと思われます。又、
八割方が臨時職員で一年更新と安定所や区役所の職員から耳にしま
ローワークという事業は必要ではありますが、
改善も方法としては有りますが、先ず考えられるのが、職員の敎 育にあると思
われます。
雇用を求める求職者に如何に条件にあった長いこと安定した労働環
所に就労させることが大切であるが故に、其の為の【思想】や【
は求めませぬが、確固とした倫理や理念等を日々啓蒙、敎育、
ば、彼らは堕落します。民間業者の事業主程、ハローワークの職員 は出来が惡
いと弋ヽ耳にします。
又、雇用促進する制度を法制化して、無職者、
非常に大切なことですが、ハローワーク内の検索専用パソコンは SYSTEMS的に効
率が悪く、色々と改善策はあるのですが、
故なのか、どういった理由なのかは解り兼ねます が、非常に私の改善策を名古
屋東のハローワークの正規職員の役職を持った方に話してみました
ものの、対処することは出来ない、予算の 問題でということでした。簡単に予
算など掛けずとも出来るものをやらないのはどうかと思います。
あの程度のものならば三ヶ月から半年ほど一人ででも作れるはずで
ば相当なソフトウェアやシステムが作れると思います故に意見を述
す故、失礼に値する箇所があるのであればお赦しくださいませ。
国内でITやネット文化が普及したことは、無論、
が、価値観や倫理観、理念無き国内の人々の堕落、若しくは、
全体に垣間見えます。
タックスヘイブン問題にも対処すべきです。所謂、
ヤミ金業者が多く見られます。
話は飛躍いたしますが、
先日、電話がヤミ金業者から電話があり、当然の如く、
で、ヤミ金業者相手に私なりに意見しましたところ、所謂、
予告までも受けまして、緊急通報したのですが、
署に電話してくださいとのことでした。
地域課の巡査長が駆けつけてくれたのですが、怠慢であり、
する事を億劫があるのが警察官全体に言える性質、
は、いつまで経ってもヤミ金業者は撲滅できませんし、
から詳細を事細かに書き送信したのですが、あまり意味を為さぬ というでしょ
うか、権力があるのであれば、
あるにも関わらず、多くのヤミ金融業者を放任している現 状は如何かなものか
な、といった思いが湧いて仕方ありません。
収で精神的に参り自殺する人も多くいます。
2日程度で拠点が解り、氏名も住所も解り、
らいました。
この程度のヤミ金融業者一つの回線を止める事が出来るものを何故
携わる方々がしないのかが理解に苦しみます。
傾向がや、低俗な内容の情報サイトやSoftware、
真の情報が国民全体に伝わらない、又は、現状でも あると云えます。
システム管理の方法が古いと言いますか、まるでネット、IT、
た海外の技術に対して余りにも酷い有様であると認識しており ます。海外の
Warezサイト、Crackサイト等、ギーグや、
も.go.jpやac.jpのドメインの アクセス履歴のログ等もありました。
各種個人情報が簡単に入手出来るのが現状です。
而も、公的機関、教育機関、政府機関からです。
私は無論そのような趣味もありませんし、
ドやスクリプトなどを見る限りに於いて思うだけのことです。
世界的に見ても、否、
各種コンテンツのWeb Servicesと比較してみても、非常に失礼に値しますが、サ
イト構成や申しましては失礼に値しますが、
要望といたしましては、現在、
め、（
ます。その為の遅刻と欠勤ですが、
必要と言われたので、診断書を持って行ったのですが、該当しない とのこと
で、其れが不支給要件になるとのことでした）
のですが、自分といたしましては不服があります故、不支給の 不服の審査請求
をする所存で御座いますが、
この用紙には労働局の長に申請を審査請求を行う権利があると記載
消訴訟に関しては法務大臣に対して訴訟を行うと記載してあります
者は、始めに労働局の長に対して審査請求をしてから、
務大臣を被告としての裁判となるという認識でよろしいでしょう か。
それとも両者は別々のものでしょうか。
記載形式が解りづらい故、その説明を受けたいと望みます。
申し上げます。
私の電話番号は-81-050-3579-◯●○◎です。
それでは失礼致します。
敬白
Delivered-To:
Received: by 10.37.230.71 with SMTP id d68csp3791521ybh;
Wed, 13 Jan 2016 22:40:01 -0800 (PST)
X-Received: by 10.107.169.101 with SMTP id s98mr3157874ioe.126.1452753601859;
Wed, 13 Jan 2016 22:40:01 -0800 (PST)
Return-Path: <apache@form1.kmail.kantei.go.jp>
Received: from p-proxy01.kantei.go.jp (proxy01.p.kantei.go.jp. [2001:240:177:21::44])
by mx.google.com with ESMTPS id 7si10314433ioa.202.2016.01.13.22.40.00
(version=TLS1 cipher=AES128-SHA bits=128/128);
Wed, 13 Jan 2016 22:40:01 -0800 (PST)
Received-SPF: pass (google.com: domain of apache@form1.kmail.kantei.go.jp designates 2001:240:177:21::44 as permitted sender) client-ip=2001:240:177:21::44;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=pass (google.com: domain of apache@form1.kmail.kantei.go.jp designates 2001:240:177:21::44 as permitted sender) smtp.mailfrom=apache@form1.kmail.kantei.go.jp
Received: from p-proxy01 (localhost [127.0.0.1])
by p-proxy01.kantei.go.jp (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id u0E6dwju025298
Received: from p-form01-b (10.25.2.22)
by p-proxy01 (F-Secure/fsigk_smtp/520/p-proxy01);
Thu, 14 Jan 2016 15:39:58 +0900 (JST)
X-Virus-Status: clean(F-Secure/fsigk_smtp/520/p-proxy01)
Received: by p-form01.kantei.go.jp (Postfix, from userid 48)
id 9AF3A24004F; Thu, 14 Jan 2016 15:39:58 +0900 (JST)
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
MIME-Version: 1.0
X-Mailer: MIME::Lite 3.029 (F2.77; T2.02; A2.04; B3.08; Q3.08)
Subject: =?ISO-2022-JP?B?WxskQjxzQWo0MUUhJGgkahsoQl0=?=
Date: Thu, 14 Jan 2016 15:39:58 +0900
From: =?ISO-2022-JP?B?GyRCPHNBajQxRSEbKEJIUA==?=
=?ISO-2022-JP?B?GyRCSC8/LkBsTVEbKEI=?= <hentou@cas.go.jp>
Message-Id: <20160114063958.9AF3A24004F@p-form01.kantei.go.jp>
ご意見等を受領し、拝見しました。
首相官邸ホームページ「ご意見募集」コーナー担当
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Delivered-To:
Received: by 10.25.125.84 with SMTP id y81csp241207lfc;
Thu, 14 Jan 2016 21:46:12 -0800 (PST)
X-Received: by 10.50.20.133 with SMTP id n5mr1472486ige.31.1452836772113;
Thu, 14 Jan 2016 21:46:12 -0800 (PST)
Return-Path: <error-return@aichibank-01.ktk.gr.jp>
Received: from aichibank-02.ktk.gr.jp ([122.219.254.79])
by mx.google.com with ESMTP id x81si18340702ioi.59.2016.01.14.21.46.11
Thu, 14 Jan 2016 21:46:12 -0800 (PST)
Received-SPF: pass (google.com: domain of error-return@aichibank-01.ktk.gr.jp designates 122.219.254.79 as permitted sender) client-ip=122.219.254.79;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=pass (google.com: domain of error-return@aichibank-01.ktk.gr.jp designates 122.219.254.79 as permitted sender) smtp.mailfrom=error-return@aichibank-01.ktk.gr.jp
Received: from aichibank-01.ktk.gr.jp (aichibank-01.ktk.gr.jp [10.1.1.78])
by aichibank-02.ktk.gr.jp (Postfix) with ESMTP id 4BEF6A6DA97
Received: by aichibank-01.ktk.gr.jp (Postfix, from userid 0)
id 499CA4574B2; Fri, 15 Jan 2016 14:46:11 +0900 (JST)
Subject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCIVowJkNONmQ5VCFbIzEbKEI=?=
=?ISO-2022-JP?B?GyRCN24jMSM0RnxHWz8uJE4lYSE8JWslXiUsJTglcyRLJEQkJCRGGyhC?=
=?ISO-2022-JP?B?GyRCJE5Ee0A1JEgkKk9NJFMbKEI=?=
From: aidirect@aichibank.co.jp
Sender: error-return@aichibank-01.ktk.gr.jp
X-PublisherID: aidirect
Mime-Version: 1.0
Message-Id: <20160115054611.499CA4574B2@aichibank-01.ktk.gr.jp>
Date: Fri, 15 Jan 2016 14:46:11 +0900 (JST)
X-SPIS-MILTER-SIGNED: True
Content-Type: multipart/signed;
protocol="application/x-pkcs7-signature";
micalg=sha1;
boundary="--SMS_20160115144611"
This is an S/MIME signed message
----SMS_20160115144611
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
On 2016/01/15 14:46, aidirect@aichibank.co.jp wrote:
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> 【愛知銀行】１月１４日配信のメールマガジンについての訂正とお詫び
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> このメールは愛銀Ａｉダイレクト会員さまへ配信しております。
> １月１４日に配信いたしましたメールマガジンに誤りがありました。
> 下記のとおり訂正させていただきますとともに、再度お送りさせていただきます。
>
> （誤）「（例）振込手数料を１０，０００円と入力（振込手数料２１６円）」
> （正）「（例）振込金額を１０，０００円と入力（振込手数料２１６円）」
>
> 誤ったメールマガジンを配信しましたことを心よりお詫び申し上げます。
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> 平成２８年１月１８日（月）より、「振込手数料受取人負担」機能を追加いたします。
> 「振込手数料受取人負担」とは、振込手数料を受取人が負担する場合に、
> 振込手数料分の金額を振込金額から差し引いて受取人に送金する振込方式です。
>
> 愛銀Ａｉダイレクトの振込金額入力画面に「手数料を含まない金額」と「手数料を含んだ金額」の
> 選択肢が表示されます。
> 「手数料を含んだ金額」を選択した場合、ご入力いただいた振込金額から振込手数料を
> 差し引いて送金します。
>
> （例）振込金額を１０，０００円と入力（振込手数料２１６円）
> ◯「手数料を含まない金額」を選択した場合
> 引落口座から１０，２１６円が引き落とされ、受取人には１０，０００円が送金されます。
> ◯「手数料を含んだ金額」を選択した場合
> 引落口座から１０，０００円が引き落とされ、受取人には９，７８４円が送金されます。
>
> ※ 当行本支店間の振込は手数料が無料ですので、この機能は利用できません。
> ※ ３０，２１６円～３０，３２３円の振込金額は、振込手数料が差し引き前と後で
> 変わってしまうために、「手数料を含んだ金額」を選択できません。
>
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> ◇発行およびお問い合わせ先
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
>
> 愛知銀行ダイレクトバンキングセンター
> フリーダイヤル 0120-5-12013
> メールアドレス aidirect@aichibank.co.jp
メールアドレスと紐づく個人情報を所有して居る乂らには是非是非連絡を待っております。
何卒問い合わせます故にご連絡をお待ちしております。又もやオルタナティブモード始まりますかね？モウ始まってますよね。キットカット。
詳細な其の問題が起こった理由、原因、其他色色と説明が伺いたいと思います。
お詫びとして謳っているから故にして当愛知銀行に責任とその対策と個人情報の扱いに関する根源的な疑問有るために如是我聞的解釈により是非是非疑 問難問躊躇すること無く問いまする。
案の定、PayPal等に移行することでしょうね。若しくは箪笥預金ですかね。
此れほど初歩的なミスを起こすとは考え難いと云うか、寧ろ、理解に苦しみます。
私の個人情報を当方に渡した事実関係上に於いて、愛知銀行が行うべき行為とは、このような一斉送信するようなテンプレ式の簡潔な而も、解りづらい読みにくい下手糞な文章力で書かれても読みにくい上に、尚且つ、まるでサッパリ理解することができません。
銀行法を順守して運営されていますでしょうか。
電話待っております。宜しくお願い致します。
かしこ〆
========
ネパール人を家に泊める羽目になった。鼾が煩い。英語圏で育った様で、寝言は英語使うわ。母国語が寝言になるのか、現地の言語が寝言にも顕われるのか研究したのってあるのかしらね。
やたら、日本の衣装、所謂、着物や袢纏や襦袢や帯、帯紐等を好みますけども、どうしょうかね。
これがデフォルトじゃないのかしらね。ネクタイとかトロクサイにん。
阿呆に思えて仕方ない。ナニアレ。必要性あるの？何のため？
マナー？モラル？真似でしょう。模倣でしょう。アッチの。厭だ。嫌い。
原子爆弾を二発落とした恨みは死ぬまで腹と胸と心に持って忘れんでね。
死ぬまで忘れんでね。他の人は知らんけど、ｱﾀﾁは赦さんでね。
絶対に。追い出すツモり。刻々とプロジェクト（ｒｙ
竹箆返し
✖
❚❚
出来るでしょうに。マア。知らんけども。マア。マア。マア。
犬畜生だわさ。
違うでしょう。先ず、根本にあるのは利益売上総決算純利益でしょう。
効率悪くなるような、脳への血行悪くさせてどうするつもりなの。アホみたい。
皆、同じ、皆、ロボットみたい。
皆、真似ばかり。
テレビ惡い。
等が支那、ネパール、トルコの人の一致した意見ですね。
先日、非常にRiskyな状況下を首相官邸に意見要望の送信フォームから現状のサイト運営状況下に於ける問題提起をして受領し拝見していただいた 者ですが、それが実際にその通りに先日、北海道大学で起きた個人情報流出問題に関することに関連して銀行業務を行う非常に重要な金融機関としての 初歩的な通常では有り得ないスペルミスに対する不服申し立て及び、其の問題に対する、異議申し立て及び、この有様では銀行業務を行う企業に対する 信頼性の問題と個人情報に対する対策とその保護責任責任義務論を肇めとした対策について伺います。
大丈夫ですかね。このままで。私と致しましては何も識りませぬが、店舗的銀行業務及びオンライン銀行業務を行う【愛知銀行】ですが、どうしましょ うかね。困りました。直接電話してくださいませ。宜しくお願い致します。
現在の主要な取引先としての愛知銀行としての個人情報流出対策と其の方法論を伺いたいです。
大丈夫ですかね。このような初歩的なミスを一斉送信するような銀行は如何なものでしょうか。
唯唯、不満と不服と疑問と不満と斯く斯く然々の不服がアリますが故に、
其の根本的な理由と原因を是非責任者の長の者から伺いたいと思います。
当メールタイトルに記載してある
【愛知銀行】１月１４日配信のメールマガジンについての訂正とお詫び】
侘び寂びの問題云々ではなくお詫びとして連絡を至極要望致します。
何卒宜しくお願い致します。連絡をお待ちしております。
取引先としての対策論を拝聴したく思います。よろしくお願い申し上げます候。
下記に其の証明となる首相官邸宛に送りました壱考察による文章と、その返信が来た文面とメールヘッダを記載致します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
テーマ
国内に於ける(.go.jp)及び、（.ac.jp）
ての一考察。
副題
国内に於けるガバメントドメインサイト(.go.jp)（
に関して）及び、アカデミックドメインサイト （.ac.jp）（各種研究機関及
び、教育機関等全般）
ソースコード、通信方 法、政府認証基盤(GPKI)の公開している認証方法（自己
署名証明書）についての根本的な問題。又は、人権問題、犯罪、
は、各行政 機関の個人情報や委託先民間企業に関する現場の実態等を含めた非
常に多岐に渡る幅広い分野での私見、私論。又は、
に 関する問題の根本的な原因に関しての一考察。
本文
謹啓
私は氏名は◎●●◯×〆と言います。
現在、！？秘＊密・ヒ＊ミ＊ツ・否蜜・菩・緋樒〆言うでを受けているものです。尚、
通っております。
担当は中村さんという職員です。
内容が非常に多岐に渡るため、
のだけにさせていただきます。又、駄文、雑文、誤字脱字等あるか もしれませ
んが、出来る限り、簡潔に私論を述べさせていただきます。
結論から先に述べさせていただきますが、
下に於きましては、非常に危険な状態にあります。
素人の私でさえ思うのですから、
内部者含め、誰でも簡単に膨大な量の情報や、個人情報等が、
まう現状があります。
私は不正アクセス行為等犯罪行為になるような行為は一切したこと
が、其れが出来る現状があります。
専門的な話になってしますので、
問題流出問題を筆頭とした情報流出問題などの大規模な事例が発生
れます。而も、
国立、私立、公立諮わず、教育機関、
簡単にディレクトリが其の儘見れてしまう学校や政府機関、
公的機関には多くあると思われます。
少なくとも20件以上の国立大学においては確認いたしました。
名前一覧の名簿や、メールアドレス一覧、経歴表一覧、
認しました。
メールアドレスから住所まで辿り着く事は容易です。
は当然のことです。
どのようなネットワーク構成を組んでいるのかは解り兼ねますがデ
丸見えの公的機関、教育機関も多々有ります。
これは非常にRiskyです。何のサーバーを使っているのか、
情報でアクセス方法は専門的な技術の持ち主なら簡単に内 部にアクセスできて
しまいます。下記にもありますが、
私ですら其の気になれば簡単にできるくらいなのですから、
ます。無論そんなことはいたしませんが。私は全くの素人です。
勉強中の身であります。
大學のドメイン内からオニオンルーティングやVPN、
つか経由することにより匿名で個人情報を持ち出すことも公開する
に出来ると思います。
中卒の私の持っている能力でさえ簡単に出来る事が出来ます。
なりますから敢えてしませんが出来る現状が実際に存在しているこ
て、悪意のある海外のクラッカーやギーグ、
ラッカーは当然のこと、所謂、ハッカー的存在の人物も多くいま す。
ただ、ハッカーは法は犯しません。技術者、
（マスコミの用語の誤用が國民の認識不足を招いております。）
此れもIT分野に於ける国内に於けるIT分野の弱みでもあります
ITに疎い金銭追求主義、
見られます。
質の低いソフトウェアやシステムは、
あのシステムでは皆目仕事を探す効率が非常に悪く、又、
などをもっと充実させるべきあると思われます。
今のハローワークのシステムはハローワークインターネットサービ
ワーク内のシステムも何方も話にならないと感じます。
あれでは職を見つけることも儘ならぬと思われます。又、
八割方が臨時職員で一年更新と安定所や区役所の職員から耳にしま
ローワークという事業は必要ではありますが、
改善も方法としては有りますが、先ず考えられるのが、職員の敎 育にあると思
われます。
雇用を求める求職者に如何に条件にあった長いこと安定した労働環
所に就労させることが大切であるが故に、其の為の【思想】や【
は求めませぬが、確固とした倫理や理念等を日々啓蒙、敎育、
ば、彼らは堕落します。民間業者の事業主程、ハローワークの職員 は出来が惡
いと弋ヽ耳にします。
又、雇用促進する制度を法制化して、無職者、
非常に大切なことですが、ハローワーク内の検索専用パソコンは SYSTEMS的に効
率が悪く、色々と改善策はあるのですが、
故なのか、どういった理由なのかは解り兼ねます が、非常に私の改善策を名古
屋東のハローワークの正規職員の役職を持った方に話してみました
ものの、対処することは出来ない、予算の 問題でということでした。簡単に予
算など掛けずとも出来るものをやらないのはどうかと思います。
あの程度のものならば三ヶ月から半年ほど一人ででも作れるはずで
ば相当なソフトウェアやシステムが作れると思います故に意見を述
す故、失礼に値する箇所があるのであればお赦しくださいませ。
国内でITやネット文化が普及したことは、無論、
が、価値観や倫理観、理念無き国内の人々の堕落、若しくは、
全体に垣間見えます。
タックスヘイブン問題にも対処すべきです。所謂、
ヤミ金業者が多く見られます。
話は飛躍いたしますが、
先日、電話がヤミ金業者から電話があり、当然の如く、
で、ヤミ金業者相手に私なりに意見しましたところ、所謂、
予告までも受けまして、緊急通報したのですが、
署に電話してくださいとのことでした。
地域課の巡査長が駆けつけてくれたのですが、怠慢であり、
する事を億劫があるのが警察官全体に言える性質、
は、いつまで経ってもヤミ金業者は撲滅できませんし、
から詳細を事細かに書き送信したのですが、あまり意味を為さぬ というでしょ
うか、権力があるのであれば、
あるにも関わらず、多くのヤミ金融業者を放任している現 状は如何かなものか
な、といった思いが湧いて仕方ありません。
収で精神的に参り自殺する人も多くいます。
2日程度で拠点が解り、氏名も住所も解り、
らいました。
この程度のヤミ金融業者一つの回線を止める事が出来るものを何故
携わる方々がしないのかが理解に苦しみます。
傾向がや、低俗な内容の情報サイトやSoftware、
真の情報が国民全体に伝わらない、又は、現状でも あると云えます。
システム管理の方法が古いと言いますか、まるでネット、IT、
た海外の技術に対して余りにも酷い有様であると認識しており ます。海外の
Warezサイト、Crackサイト等、ギーグや、
も.go.jpやac.jpのドメインの アクセス履歴のログ等もありました。
各種個人情報が簡単に入手出来るのが現状です。
而も、公的機関、教育機関、政府機関からです。
私は無論そのような趣味もありませんし、
ドやスクリプトなどを見る限りに於いて思うだけのことです。
世界的に見ても、否、
各種コンテンツのWeb Servicesと比較してみても、非常に失礼に値しますが、サ
イト構成や申しましては失礼に値しますが、
要望といたしましては、現在、
め、（
ます。その為の遅刻と欠勤ですが、
必要と言われたので、診断書を持って行ったのですが、該当しない とのこと
で、其れが不支給要件になるとのことでした）
のですが、自分といたしましては不服があります故、不支給の 不服の審査請求
をする所存で御座いますが、
この用紙には労働局の長に申請を審査請求を行う権利があると記載
消訴訟に関しては法務大臣に対して訴訟を行うと記載してあります
者は、始めに労働局の長に対して審査請求をしてから、
務大臣を被告としての裁判となるという認識でよろしいでしょう か。
それとも両者は別々のものでしょうか。
記載形式が解りづらい故、その説明を受けたいと望みます。
申し上げます。
私の電話番号は-81-050-3579-◯●○◎です。
それでは失礼致します。
敬白
Delivered-To:
Received: by 10.37.230.71 with SMTP id d68csp3791521ybh;
Wed, 13 Jan 2016 22:40:01 -0800 (PST)
X-Received: by 10.107.169.101 with SMTP id s98mr3157874ioe.126.1452753601859;
Wed, 13 Jan 2016 22:40:01 -0800 (PST)
Return-Path: <apache@form1.kmail.kantei.go.jp>
Received: from p-proxy01.kantei.go.jp (proxy01.p.kantei.go.jp. [2001:240:177:21::44])
by mx.google.com with ESMTPS id 7si10314433ioa.202.2016.01.13.22.40.00
(version=TLS1 cipher=AES128-SHA bits=128/128);
Wed, 13 Jan 2016 22:40:01 -0800 (PST)
Received-SPF: pass (google.com: domain of apache@form1.kmail.kantei.go.jp designates 2001:240:177:21::44 as permitted sender) client-ip=2001:240:177:21::44;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=pass (google.com: domain of apache@form1.kmail.kantei.go.jp designates 2001:240:177:21::44 as permitted sender) smtp.mailfrom=apache@form1.kmail.kantei.go.jp
Received: from p-proxy01 (localhost [127.0.0.1])
by p-proxy01.kantei.go.jp (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id u0E6dwju025298
Received: from p-form01-b (10.25.2.22)
by p-proxy01 (F-Secure/fsigk_smtp/520/p-proxy01);
Thu, 14 Jan 2016 15:39:58 +0900 (JST)
X-Virus-Status: clean(F-Secure/fsigk_smtp/520/p-proxy01)
Received: by p-form01.kantei.go.jp (Postfix, from userid 48)
id 9AF3A24004F; Thu, 14 Jan 2016 15:39:58 +0900 (JST)
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
MIME-Version: 1.0
X-Mailer: MIME::Lite 3.029 (F2.77; T2.02; A2.04; B3.08; Q3.08)
Subject: =?ISO-2022-JP?B?WxskQjxzQWo0MUUhJGgkahsoQl0=?=
Date: Thu, 14 Jan 2016 15:39:58 +0900
From: =?ISO-2022-JP?B?GyRCPHNBajQxRSEbKEJIUA==?=
=?ISO-2022-JP?B?GyRCSC8/LkBsTVEbKEI=?= <hentou@cas.go.jp>
Message-Id: <20160114063958.9AF3A24004F@p-form01.kantei.go.jp>
ご意見等を受領し、拝見しました。
首相官邸ホームページ「ご意見募集」コーナー担当
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Delivered-To:
Received: by 10.25.125.84 with SMTP id y81csp241207lfc;
Thu, 14 Jan 2016 21:46:12 -0800 (PST)
X-Received: by 10.50.20.133 with SMTP id n5mr1472486ige.31.1452836772113;
Thu, 14 Jan 2016 21:46:12 -0800 (PST)
Return-Path: <error-return@aichibank-01.ktk.gr.jp>
Received: from aichibank-02.ktk.gr.jp ([122.219.254.79])
by mx.google.com with ESMTP id x81si18340702ioi.59.2016.01.14.21.46.11
Thu, 14 Jan 2016 21:46:12 -0800 (PST)
Received-SPF: pass (google.com: domain of error-return@aichibank-01.ktk.gr.jp designates 122.219.254.79 as permitted sender) client-ip=122.219.254.79;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=pass (google.com: domain of error-return@aichibank-01.ktk.gr.jp designates 122.219.254.79 as permitted sender) smtp.mailfrom=error-return@aichibank-01.ktk.gr.jp
Received: from aichibank-01.ktk.gr.jp (aichibank-01.ktk.gr.jp [10.1.1.78])
by aichibank-02.ktk.gr.jp (Postfix) with ESMTP id 4BEF6A6DA97
Received: by aichibank-01.ktk.gr.jp (Postfix, from userid 0)
id 499CA4574B2; Fri, 15 Jan 2016 14:46:11 +0900 (JST)
Subject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCIVowJkNONmQ5VCFbIzEbKEI=?=
=?ISO-2022-JP?B?GyRCN24jMSM0RnxHWz8uJE4lYSE8JWslXiUsJTglcyRLJEQkJCRGGyhC?=
=?ISO-2022-JP?B?GyRCJE5Ee0A1JEgkKk9NJFMbKEI=?=
From: aidirect@aichibank.co.jp
Sender: error-return@aichibank-01.ktk.gr.jp
X-PublisherID: aidirect
Mime-Version: 1.0
Message-Id: <20160115054611.499CA4574B2@aichibank-01.ktk.gr.jp>
Date: Fri, 15 Jan 2016 14:46:11 +0900 (JST)
X-SPIS-MILTER-SIGNED: True
Content-Type: multipart/signed;
protocol="application/x-pkcs7-signature";
micalg=sha1;
boundary="--SMS_20160115144611"
This is an S/MIME signed message
----SMS_20160115144611
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
On 2016/01/15 14:46, aidirect@aichibank.co.jp wrote:
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> 【愛知銀行】１月１４日配信のメールマガジンについての訂正とお詫び
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> このメールは愛銀Ａｉダイレクト会員さまへ配信しております。
> １月１４日に配信いたしましたメールマガジンに誤りがありました。
> 下記のとおり訂正させていただきますとともに、再度お送りさせていただきます。
>
> （誤）「（例）振込手数料を１０，０００円と入力（振込手数料２１６円）」
> （正）「（例）振込金額を１０，０００円と入力（振込手数料２１６円）」
>
> 誤ったメールマガジンを配信しましたことを心よりお詫び申し上げます。
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> 平成２８年１月１８日（月）より、「振込手数料受取人負担」機能を追加いたします。
> 「振込手数料受取人負担」とは、振込手数料を受取人が負担する場合に、
> 振込手数料分の金額を振込金額から差し引いて受取人に送金する振込方式です。
>
> 愛銀Ａｉダイレクトの振込金額入力画面に「手数料を含まない金額」と「手数料を含んだ金額」の
> 選択肢が表示されます。
> 「手数料を含んだ金額」を選択した場合、ご入力いただいた振込金額から振込手数料を
> 差し引いて送金します。
>
> （例）振込金額を１０，０００円と入力（振込手数料２１６円）
> ◯「手数料を含まない金額」を選択した場合
> 引落口座から１０，２１６円が引き落とされ、受取人には１０，０００円が送金されます。
> ◯「手数料を含んだ金額」を選択した場合
> 引落口座から１０，０００円が引き落とされ、受取人には９，７８４円が送金されます。
>
> ※ 当行本支店間の振込は手数料が無料ですので、この機能は利用できません。
> ※ ３０，２１６円～３０，３２３円の振込金額は、振込手数料が差し引き前と後で
> 変わってしまうために、「手数料を含んだ金額」を選択できません。
>
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> ◇発行およびお問い合わせ先
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
>
> 愛知銀行ダイレクトバンキングセンター
> フリーダイヤル 0120-5-12013
> メールアドレス aidirect@aichibank.co.jp
メールアドレスと紐づく個人情報を所有して居る乂らには是非是非連絡を待っております。
何卒問い合わせます故にご連絡をお待ちしております。又もやオルタナティブモード始まりますかね？モウ始まってますよね。キットカット。
詳細な其の問題が起こった理由、原因、其他色色と説明が伺いたいと思います。
お詫びとして謳っているから故にして当愛知銀行に責任とその対策と個人情報の扱いに関する根源的な疑問有るために如是我聞的解釈により是非是非疑 問難問躊躇すること無く問いまする。
案の定、PayPal等に移行することでしょうね。若しくは箪笥預金ですかね。
此れほど初歩的なミスを起こすとは考え難いと云うか、寧ろ、理解に苦しみます。
私の個人情報を当方に渡した事実関係上に於いて、愛知銀行が行うべき行為とは、このような一斉送信するようなテンプレ式の簡潔な而も、解りづらい読みにくい下手糞な文章力で書かれても読みにくい上に、尚且つ、まるでサッパリ理解することができません。
銀行法を順守して運営されていますでしょうか。
電話待っております。宜しくお願い致します。
かしこ〆
========
ネパール人を家に泊める羽目になった。鼾が煩い。英語圏で育った様で、寝言は英語使うわ。母国語が寝言になるのか、現地の言語が寝言にも顕われるのか研究したのってあるのかしらね。
やたら、日本の衣装、所謂、着物や袢纏や襦袢や帯、帯紐等を好みますけども、どうしょうかね。
これがデフォルトじゃないのかしらね。ネクタイとかトロクサイにん。
阿呆に思えて仕方ない。ナニアレ。必要性あるの？何のため？
マナー？モラル？真似でしょう。模倣でしょう。アッチの。厭だ。嫌い。
原子爆弾を二発落とした恨みは死ぬまで腹と胸と心に持って忘れんでね。
死ぬまで忘れんでね。他の人は知らんけど、ｱﾀﾁは赦さんでね。
絶対に。追い出すツモり。刻々とプロジェクト（ｒｙ
竹箆返し
✖
❚❚
<0000999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999666731357945999994649(,,ﾟДﾟ)/!*?>
倍返しが普通だわなあ。出来るでしょうに。マア。知らんけども。マア。マア。マア。
犬畜生だわさ。
違うでしょう。先ず、根本にあるのは利益売上総決算純利益でしょう。
効率悪くなるような、脳への血行悪くさせてどうするつもりなの。アホみたい。
皆、同じ、皆、ロボットみたい。
皆、真似ばかり。
テレビ惡い。
等が支那、ネパール、トルコの人の一致した意見ですね。
む～じっくTIME
赦さん。
愛知銀行。
スペルミスした功罪はあまりにも大き過ぎる。
管理も杜撰で藪から棒みたいな感じですよね。
キットカット〆♀♁卍々ゞ♂♃